Justification de la caractéristique de durabilité Économe en énergie
Justification de la manière dont la caractéristique de durabilité économe en énergie est attribuée
Méthodologie
Le seuil pour le label « 30 % les plus économes en énergie » est basé sur les 30 % d'appareils les plus économes vendus par groupe d'articles. Le Centre d'expertise pour une vie durable - Milieu Centraal utilise les chiffres de vente afin de combiner au mieux les ambitions et les possibilités des consommateurs avec l'offre.
Le point de coupure maximal de 33 % est basé sur la courbe d'adoption de l'innovation de Rogers (Rogers, 1962). Dans le cas des étiquettes énergétiques pour les appareils, Milieu Centraal se base sur les groupes d'Innovateurs (2,5 %), d'Adoptants précoces (13,5 %) et la moitié de la Première majorité (34 %). Cette courbe montre la répartition du taux d'adoption d'une innovation, en distinguant les groupes de personnes en fonction du stade auquel elles adoptent/achètent l'innovation. Bol a encore affiné ce point de coupure à 30 % par rapport aux 33 % du modèle.
Les appareils pour lesquels la classe énergétique est déterminante répondent au minimum aux exigences suivantes :
- L'impact climatique lié à la consommation d'électricité est un point chaud majeur de la charge environnementale.
- Il est vraisemblable que la majeure partie de l'impact environnemental se situe dans la phase d'utilisation (et non dans la phase de production ou d'élimination).
- Le choix de l'appareil intègre déjà implicitement le format approprié (par exemple via le filtrage par taille d'article).
- L'étiquette énergétique dans ce groupe d'articles n'est pas une mesure de l'efficacité énergétique absolue, qui n'a de valeur qu'au sein d'un sous-type du groupe d'articles (comme dans l'exemple du téléviseur).
Attribution
Les articles d'une catégorie d'articles qui appartiennent aux 30 % les plus économes selon la méthodologie reçoivent la caractéristique de durabilité « 30 % les plus économes en énergie ». Voir exemple
Mise à jour
Les appareils deviennent de plus en plus efficaces et économes. De plus, le comportement d'achat des personnes évolue à mesure qu'elles achètent de nouvelles innovations. Si l'offre et la vente de ces appareils se déplacent vers de meilleures étiquettes énergétiques, le spectre plus durable du label se déplace également. Les points de coupure des étiquettes énergétiques sont mis à jour chaque année.
Articles
Les groupes d'articles suivants sont actuellement proposés via bol et ont été inclus dans l'analyse de Milieu Centraal pour évaluation :
- Réfrigérateur combiné
- Réfrigérateur table top
- Réfrigérateur une porte
- Réfrigérateur combiné encastrable
- Réfrigérateur encastrable
- Congélateur armoire
- Congélateur coffre
- Congélateur encastrable
- Lave-vaisselle pose libre
- Lave-vaisselle encastrable
- Ampoule / source lumineuse
Lorsque la classe énergétique ne suffit pas à définir la durabilité
Pour certains appareils, la classe énergétique ne permettait pas d'évaluer la durabilité relative, ni donc le choix le plus économe en énergie. Le lave-linge et le téléviseur en sont deux exemples.
Par exemple : l'étiquette énergétique d'un téléviseur donne une indication sur sa consommation d'énergie par rapport à des téléviseurs de même taille. Un grand téléviseur de 80 pouces relativement économe peut donc avoir une meilleure étiquette énergétique qu'un petit téléviseur de 32 pouces relativement gourmand en énergie, alors que la consommation d'énergie du téléviseur de 80 pouces est bien plus élevée que celle du téléviseur de 32 pouces.
Dans une telle situation, il n'est pas possible de donner des directives générales sur les combinaisons appareil-étiquette énergétique éligibles à la caractéristique de durabilité. Ces catégories ne se voient donc attribuer aucune caractéristique de durabilité.